
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/1035/19
Провадження № 2-з/520/413/19
УХВАЛА
21.03.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Шевчук В.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів, подане цивільній справі за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/1035/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
21.03.2019року від представника позивача - адвоката ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеські області індивідуальні відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеський області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 1998 по 2000 роки включно; витребувати у Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області індивідуальні відомості про застраховану особу (доходи) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеський області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 1998 по 2000 роки включно.
У підготовчому засіданні 21.03.2019 року представник позивача заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Відповідач про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, у підготовче засідання 21.03.2019року не з`явився.
Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Чебаненко Ольги Андріївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеські області (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3, код ЄДРПОУ 42481351) індивідуальні відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеський області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 1998 по 2000 роки включно.
Витребувати у Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (адреса: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46, код ЄДРПОУ 37743414) індивідуальні відомості про застраховану особу (доходи) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеський області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 1998 по 2000 роки включно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 21.03.2019 року.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 80602550, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/1035/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: