
Справа № 369/1154/19
Провадження №2/369/1910/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 м. Київ
Києво-Святошинськийрайонний суд Київськоїобласті в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
за участі секретаря Головатюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Вишнева міська держава нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Вишнева міська держава нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати:
- у Вишневої міської державної нотаріальної контори, що за адресою: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева 27 належним чином посвідчені копії спадкової справи № 65/2018 до майна померлого ОСОБА_3 27 січня 1925, який 26 жовтня 2017 року;
Крі мтого під час судового засідання виникла необхідність у витребуванні з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», яке розташоване 08131 Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська 24 належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок № 30 по вул. Космонавтів в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.
Відповідач під час судового засідання не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказані докази слід витребувати з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно дост. 8 Закону України «Про нотаріат»нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Враховуючи, що позивач не може самостійно подати докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог, і які відносять до нотаріальної таємниці, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.12,84,258-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Вишневої міської державної нотаріальної контори, що за адресою: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева 27 належним чином посвідчені копії спадкової справи № 65/2018 до майна померлого ОСОБА_3 27 січня 1925, який 26 жовтня 2017 року.
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», яке розташоване 08131 Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська 24 належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок № 30 по вул. Космонавтів в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.
Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.С. Пінкевич
The court decision No. 80602053, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/1154/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: