
"21" березня 2019 р. Справа № 363/4840/18
УХВАЛА
про виправлення описки
21 березня 2019 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 13 лютого 2019 року по цивільній справі № 363/4840/18 за позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 363/4840/18 за позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Рішенням суду від 13 лютого 2019 року позовні вимоги задоволені. ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 13.02.2019 року, посилаючись на те, що при виготовлені рішення суду була допущена описка в написанні її прізвища, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено «ОСОБА_1 - Животинська» замість вірного «ОСОБА_1 - ОСОБА_2», у зв’язку із чим просила суд виправити вказану описку.
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 13.02.2019 року з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 363/4840/18, що дійсно, при виготовлені рішення суду була допущена описка в написанні прізвища позивача, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено «ОСОБА_1 - Животинська» замість вірного «ОСОБА_1 - ОСОБА_2».
У зв’язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 13.02.2019 року по цивільній справі № 363/4840/18 в частині вірного зазначення прізвища позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 лютого 2019 року по цивільній справі № 363/4840/18 за позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та вказати вірним прізвище позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя М.Б. Баличева
The court decision No. 80601798, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 363/4840/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: