
Справа № 296/8504/18
2-во/296/38/19
УХВАЛА
"18" березня 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Драча Ю.І.
за участю секретаря: Івашко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17.01.2019 року на виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено рік винесення рішення суду «2019» замість «2018».
07.03.2019 р. до суду звернувся представник позивача по справі з заявою про виправлення описки в иконавчому листі.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист № 296/8504/18 виданий 17.01.2019 року.
Керуючись ст. 374 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі № 296/8504/18 виданому на виконання рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно у графі «дата винесення рішення» - «13 грудня 2018 р.», замість «13 грудня 2019 р. ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 80600975, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/8504/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: