Court ruling № 80600150, 20.03.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4554/19

Провадження № 2/161/1743/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

Одночасно з цим, позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій ОСОБА_1 просить накласти арешт на майно, яке є предметом поділу у вищевказаній справі та заборонити сторонам вчиняти дії щодо відчуження майна, яке є предметом поділу у даній справі.

Однак, вищевказана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Так, всупереч вимогам ч. 5 ст. 151 ЦПК України заявник до заяви не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 353, 354 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3