№ 80598476, 21.03.2019, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.03.2019
Case No.
672/243/19
Document №
80598476
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№672/243/19

Номер провадження 3/672/105/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Сакенова Ю.К.

за участю секретаря – Ратушняк Л.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, дані про притягнення до адміністративної відповідальності на протязі року відсутні, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року о 16 год. 30 хв. по вул.Центральній поблизу будинку №98 в с.Стара Пісочна Городоцького району Хмельницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоблоком «Форте» б/н з ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному працівниками поліції, він визнав свою вину у вчиненому, оскільки працівник поліції пообіцяв, що йому за це нічого не буде.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.02.2019 року о 16 год. 30 хв. по вул.Центральній поблизу будинку №98 в с.Стара Пісочна Городоцького району Хмельницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоблоком «Форте» б/н з ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони патрулювали 19.02.2019 року в с.Стара Пісочна Городоцького району Хмельницької області та о 16 год. 30 хв. по вул.Центральній поблизу будинку №98 в с.Стара Пісочна зупинили водія мотоблоку «Форте» б/н ОСОБА_1, який керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Вони запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп?яніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на що водій відмовився.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху України, крім пояснень вказаних свідків, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №027206 від 19.02.2019 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння в Городоцьку ЦРЛ, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5М, які вказали, що в їх присутності працівники поліції пропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп’яніння на місці зупинки та у медичному закладі, однак останній відмовився від його проходження, відеозаписом зупинки мотоблоку «Форте» під керуванням ОСОБА_1 та відмовою останнього від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому на нього слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Штраф стягнути в дохід держави (рахунок отримувача: 31117149022001, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775, МФО: 899998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80598476 ?

Документ № 80598476 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80598476 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80598476 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80598476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80598476, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 80598476, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80598476 refers to case No. 672/243/19

This decision relates to case No. 672/243/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80568259
Next document : 80598481