
Справа № 461/828/19
Провадження № 1-кс/461/1971/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.03.2019 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Іваника Р.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №420181140000000324,
встановив:
враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.159-165 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Надати адвокату ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю отримання належним чином завірених копій корінця платіжного доручення, касового ордеру, фінансового Звіту про використання (втрату) грошових коштів, які використовувались при проведенні контролю за вчиненням злочину у кримінальному провадженні №420181140000000324, які знаходяться у Львівському управлінні внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (м. Львів, площа ОСОБА_2,3).
У решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.
Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено 25 березня 2019 року о 09 годині 10 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.
The court decision No. 80596162, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/828/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: