
21.03.2019 Провадження № 2/337/198/2019
ЄУН 337/4154/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
при секретарі – Шаповалової А.В.
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідачки – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая 6, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) до ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2), про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая 6, ОКПО 03327121 р/р 26005962490811 в ПАО «ПУМБ» МФО 334851) суму боргу по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 01.12.2014 року по 10.11.2016 року в розмірі 2838,71 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая 6, ОКПО 03327121 р/р 26005962490811 в ПАО «ПУМБ» МФО 334851) судові витрати у розмірі 941 гривень.
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня з дня ухвалення повного тексту рішення.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 80595863, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/4154/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: