
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/245/18
Провадження № 2/321/2/2019
У х в а л а
20.03.2019 смт. Михайлівка
Суддя Михайлівський районний суд Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – відділ у Михайлівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Запорізької області, третя особа на стороні відповідача - Державний реєстратор Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки внаслідок нікчемності договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – відділ у Михайлівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Запорізької області, третя особа на стороні відповідача - Державний реєстратор Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки внаслідок нікчемності договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року провадження в справі було зупинено до вирішення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року в частині забезпечення та попередньої оплати судових витрат.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року в оскаржуємій частині в частині задоволення клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_5: зобов’язання позивача ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації у Запорізькій області грошову суму - заставу, в розмірі 30421,00 грн. у справі № 321/245/18, провадження № 2/321/206/2018 (ЄДРПОУ 26316700 територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, МФО 820172, ДКСУ, м. Київ, р/р 37319085001205) скасовано, та ухвалено у цій частині нове судове рішення. У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_6 про зобов’язання позивача ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації у Запорізькій області грошову суму - заставу, в розмірі 30421,00 грн. у справі № 321/245/18, провадження № 2/321/206/2018 (ЄДРПОУ 26316700, територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, МФС 820172. ДКСУ, м. Київ, р/р 37319085001205) відмовлено.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає необхідним провадження у справі відновити.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.254, 258, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – відділ у Михайлівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Запорізької області, третя особа на стороні відповідача - Державний реєстратор Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки внаслідок нікчемності договору оренди земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 20 хв. 11 квітня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_1
The court decision No. 80595530, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 321/245/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: