Court ruling № 80594033, 20.03.2019, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

241/520/19

1-кс/241/235/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000111 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000111 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в якому просив суд призначити експертизу холодної зброї для встановлення належності до холодної зброї предмету, схожого на телескопічну трубу, яку було вилучено у ОСОБА_2, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 14.03.2019 року до Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, від поліцейського взводу №1 роти №3 БПСПОП «Харьків» ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що в ході перевірки документів в салоні автомобілю «ЗАЗ Део-Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 було виявлено телескопічну трубу, яка є холодною зброєю.

14.03.2019 року в ході ОМП у ОСОБА_2 було вилучено предмет схожий на телескопічну трубу.

З метою встановлення чи є вилучений у ОСОБА_2 предмет холодною зброєю, слідству необхідно призначити та провести експертизу холодної зброї .

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучений предмет холодною зброєю, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи холодної зброї, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000111 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000111 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, експертизу холодної зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є предмет схожий на телескопічну трубу, вилучений 14.03.2019 в ході огляду місця події, холодною зброєю?

-Якщо так, то до якого виду зброї належать вищевказана телескопічна труба?

- Яким способом (заводським чи саморобним) виготовлено надану на дослідження телескопічну трубу?

Проведення експертизи холодної зброї доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати: сейф-пакет «4501200», в якому знаходиться предмет схожий на телескопічну трубу.

Дозволити при проведенні експертизи часткове або повне знищення об’єкту дослідження.

Висновок експерта, виконаний державною мовою, та об’єкти дослідження, після завершення експертизи, передати в.о. начальника СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко