Court ruling № 80592622, 21.03.2019, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.03.2019
Case No.
153/386/19
Document №
80592622
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"21" березня 2019 р. Справа153/386/19

Провадження2/153/112/19-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання недійсними та скасування державного акта на право приватної власності на землю та свідоцтв про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме у порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не надано доказів про сплату судового збору в повному обсязі.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач - ОСОБА_1, просить визнати недійсними: свідоцтва про право на спадщину за законом ВІО №756439, ВІО №756440, ВІО №756441 від 26.12.2013, видані ОСОБА_5 та ОСОБА_4, якими вони успадкували по одній другій частині кожний земельні ділянки, площею 0,0038 га., 00264 га. та 0,0113 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. М. Козачинського, 44/3 в м. Ямпіль Вінницької області; визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН №014343, виданий ОСОБА_2 Ямпільською міською радою народних депутатів; визнати недійсним рішення 5 сесії 23 скликання Ямпільської міської ради народних депутатів від 18.03.1999, відповідно до якого було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН №014343 ОСОБА_2, тобто в позовній заяві об’єднано три позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 ч. 2 п. 1 п.п.2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, у сумі 768 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Сума судового збору за подання вказаного позову становить 2305 гривень 20 копійок. До позову позивачем додано квитанцію №59 від 20.03.2019 про сплату судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок. Позивачем на підтвердження сплати іншої частини судового збору не надано документів. Позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1536 гривень 80 копійок за дві інші позовні вимоги немайнового характеру.

Крім цього, у порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано ще однієї її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання недійсними та скасування державного акта на право приватної власності на землю та свідоцтв про право на спадщину – залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме – подання позивачем документу, що підтверджує сплату судового збору за позовною вимогою немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на рахунок: отримувач – УК у Ямпільському районі/Ямпільський район/22030101, р\р 31210206002720, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37840876, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу – судовий збір, недоплачена сума судового збору 1536 (одна тисяча п’ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, а також додати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута разом з позовною заявою та додатками до неї.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, для відома.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя А.Г. Любинецька-Онілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80592622 ?

Документ № 80592622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80592622 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80592622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80592622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80592622, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 80592622, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80592622 refers to case No. 153/386/19

This decision relates to case No. 153/386/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80592501
Next document : 80637141