
1-кп/130/182/2019
125/329/17
У Х В А Л А
20.03.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайоного суду Вернік В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016020080000401 від 20.09.2016 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2019 року з Вінницького апеляційного суду до Жмеринського міськрайонного суду на новий розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016020080000401 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев’ятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6, м.Жмеринка) на 10 годин 00 хвилин 15 квітня 2019 року із викликом прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 80592021, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 125/329/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: