Court ruling № 80591003, 21.03.2019, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа № 912/3984/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/3984/16

за позовом Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання", вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький, 25005

до відповідачів:

І - Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа", вул. Івана Похитонова, 4, м. Кропивницький, 25002

ІІ - Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, 25009

за участю військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, вул. Шевченка, 3, м. Кропивницький, 25006

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І - ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання недійсними результатів цільового аукціону, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 10.01.2017 господарський суд відмовив в задоволенні позову Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про визнання недійсним результатів цільового аукціону з продажу нерухомого майна ДП "КРЗ" та визнання недійсним договору купівлі - продажу № 22.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 912/3984/16 здійснено заміну позивача та відповідача 2. Апеляційні скарги Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" та Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2017 у справі №912/3984/16 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2017 у справі №912/3984/16 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсними результати цільового аукціону з продажу нерухомого майна ДП "Кіровоградський ремонтний завод", а саме будівлі заводоуправління, корпусу №308, Літ. "А"кр., кр1, кр-2-ганок, загальною площею 1683,2 кв.м, р.п.1966, площею забудови 658,2 кв.м, матеріал стін - цегла, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул.Довбровольського,2, який організований Товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа" та оформлений протоколом №22 від 26 вересня 2016 року про хід торгів на аукціоні з продажу майна, що перебуває у податковій заставі.

В частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу №22 від 26.09.2016 нерухомого майна платника податків ДП "Кіровоградський ремонтний завод", яке перебуває у податковій заставі, укладеного між Кіровоградською ОДПІ ДФС у Кіровоградській області та ОСОБА_2, провадження у справі закрити.

Роз'яснено учасникам справи, що в цій частині позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Стягнуто з Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на користь Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" судові витрати за подання позовної заяви - 1378,00 грн, судові витрати за подання апеляційної скарги - 1515,80 грн, судові витрати за проведення експертизи - 17856,00 грн.

Стягнуто з Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на користь Державного концерну "Укроборонпром" судові витрати за подання апеляційної скарги - 1515,80 грн.

26.11.2018 на виконання вказаної постанови видано відповідні накази.

14.03.19 на адресу суду надійшла заява Державного концерну "Укроборонпром" № UOP 13.2.2-1953 від 06.03.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/3984/16, боржника Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області з виконання судового наказу від 26.11.2018, правонаступником - Головним управлінням ДФС України у Кіровоградській області.

Ухвалою від 15.03.2019 господарський суд прийняв справу № 912/3984/16 до свого провадження. Прийняв до розгляду заяву Державного концерну "Укроборонпром" від 06.03.2019 та призначив у судовому засіданні на 25.03.2019.

19.03.2019 до господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 11.03.2019 про витребування з Господарського суду Кіровоградської області матеріалів справи № 912/3984/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У зв'язку з направленням матеріалів справи №912/3984/16 до Верховного Суду та неможливості подальшого розгляду заяви у даній справі, а також враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №912/3984/16 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 912/3984/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №912/3984/16 до завершення розгляду Верховним Судом касаційної скарги та повернення матеріалів справи №912/3984/16 до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Центрального апеляційного господарського суду.

Примірники ухвали направити учасникам справи та військовому прокурору Кіровоградського гарнізону Південного регіону України (вул. Шевченка, 3, м. Кропивницький, 25006).

Суддя В.Г. Кабакова