Court ruling № 80590650, 18.03.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019Справа № 910/10415/18Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Козаревської Марії Олександрівни про внесення уточнень в ухвалу суду

у справі № 910/10415/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Козаревської Марії Олександрівни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Україна" (03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, буд. 10 А, оф. 194; ідентифікаційний код 40524974)

про стягнення 22 563,04 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Козаревська Марія Олександрівна звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Україна" про стягнення 22 563,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснено розрахунок за надані позивачем транспортно-експедиційні послуги по організації перевезень автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 22 563,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 закрито провадження у справі № 910/10415/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Козаревської Марії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Україна" про стягнення 22 563,04 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Україна" на користь Фізичної особи-підприємця Козаревської Марії Олександрівни витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 261 грн. 38 коп.

06.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Козаревської Марії Олександрівни, в якому остання просить суд, у зв'язку із закриттям провадження у справі № 910/10415/18 вирішити питання щодо повернення їй з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 762, 00 грн., сплаченого при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 клопотання Фізичної особи-підприємця Козаревської Марії Олександрівни про повернення судового збору задоволено, повернуто Фізичній особі-підприємцю Козаревській Марії Олександрівні з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. та повернуто оригінал платіжного доручення № 1309-3223-2988-8757 (дублікат квитанції № 0.0.1099224845.1) від 02.08.2018.

07.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Козаревської Марії Олександрівни про внесення уточнень в ухвалу суду від 10.12.2018.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/10415/18 було допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме, не зазначено платіжні реквізити двох платіжних доручень за якими було сплачено судовий збір та суми сплаченого судового збору в розмірі 1 585,80 грн. та 176,20 грн.

Крім того, в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 судом не зазначено про повернення Фізичній особі-підприємцю Козаревській Марії Олександрівни оригіналу платіжного доручення № 1238-4106-1364-2434 (дублікат квитанції № 0.0.1044241789.1) від 23.05.2018 на суму 176, 20 грн., яке знаходить в матеріалах справи № 910/6670/18.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/10415/18.

Керуючись ст. 234 та 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені судом при підготовці ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/10415/18

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/10415/18 викласти наступним чином: "Повернути Фізичній особі-підприємцю Козаревській Марії Олександрівні (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення № 1309-3223-2988-8757 (дублікат квитанції № 0.0.1099224845.1) від 02.08.2018. на суму 1 585, 80 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять грн. 80 коп.) та платіжного доручення № 1238-4106-1364-2434 (дублікат квитанції № 0.0.1044241789.1) від 23.05.2018 на суму 176, 20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп). ".

3. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/10415/18 викласти в наступним чином: "Повернути Фізичній особі-підприємцю Козаревській Марії Олександрівні оригінал платіжного доручення № 1309-3223-2988-8757 (дублікат квитанції № 0.0.1099224845.1) від 02.08.2018 на суму 1 585,80 грн. та оригінал платіжного дорученням № 1238-4106-1364-2434 (дублікат квитанції № 0.0.1044241789.1) від 23.05.2018 на суму 176, 20 грн."

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/10415/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.03.2019

Суддя Д.О. Баранов