Court ruling № 80589873, 19.03.2019, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.03.2019
Case No.
902/563/14
Document №
80589873
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Cправа № 902/563/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027)

до: Приватного підприємства - компанія "Владімір" (код ЄДРПОУ 13335736, вул.Мічуріна, 32, м. Вінниця, 21000)

про банкрутство

за участю :

від ТОВ "Владімір сервіс" : Одноралець А.В., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко В.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Вінницькій області про банкрутство приватного підприємства - компанії "Владімір".

Постановою суду від 25.04.2017 року визнано ПП - компанію "Владімір" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка В.О..

Також, ухвалою суду від 04.02.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури ПП - компанії "Владімір" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. до 21.05.2019 року та призначено справу до розгляду на 21.05.2019 року.

13.02.2019 року на електронну адресу суду від ПАТ "Банк "Київська Русь" надійшла скарга № 274/16 від 11.02.2019 року на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Бойка В.О.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року зазначену вище скаргу призначено до розгляду на 19.03.2019 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представник ТОВ "Владімір сервіс" та арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко В.О..

При цьому, судом встановлено, що ліквідатором боржника не надано суду письмових поянень по суті поданої скарги.

Окрім того, 07.03.2019 року від ТОВ "ЕйПіЕс Україна" до суду надійшло клопотання б/н від 28.02.2019 року із проханням відкласти заплановані судові засідання і не приймати відповідних судових рішень, оскільки заявник став переможцем аукціону на якому, зокрема, було реалізовано активи ПАТ "Банк Київська Русь" щодо права вимоги за кредитним договором № 56/2007-Ю від 11.12.2007 року, на підставі заборгованості за яким банк визнано кредитором у даній справі; найближчим часом буде подано клопотання про заміну кредитора - ПАТ "Банк "Київська Русь" новим кредитором - правонаступником.

Суд, дослідивши вказане клопотання дійшов висновку, про відмову в його задоволенні, оскільки наведені у клопотанні обставини не є підставою для відкладення розгляду справи і тим більше для утримання від прийняття судових рішень, що не передбачено чинним законодавством та є не припустимим.

Також, 19.03.2019 року від ліквідатора боржника до суду надійшло клопотання (вх. № 02.1-34/2511/19 від 19.03.2019 року) про зобов'язання заявника - ПАТ "Банк "Київська Русь" направити на адресу арбітражного керуючого Бойка В.О. засвідчених копій скарги із додатками, документів, які підтверджують повноваження представника цінним листом з описом вкладення.

У вказаному клопотанні повідомляється, що арбітражний керуючий не має можливості надати відзив на скаргу, оскільки станом на 19.03.2019 року на його адресу не надходила скарга із доданими до неї документами.

Водночас, в ході розгляду справи, судом з'ясовано, що 14.02.2019 року до суду надійшла скарга ПАТ "Банк "Київська Русь" № 274/16 від 11.02.2019 року у паперовому вигляді, до якої долучено докази направлення відповідної скарги із додатками учасникам даної справи, в т.ч. ліквідатору боржника.

За наведених обставин, арбітражний керуючий в судовому засіданні, просив суд залишити вищевказане клопотання (вх. № 02.1-34/2511/19 від 19.03.2019 року) без розгляду.

Суд заслухавши арбітражного керуючого та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про залишення зазначеного клопотання ліквідатора боржника без розгляду.

Водночас, суд заслухавши представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в судових засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд вищевказаної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 196, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" № 274/16 від 11.02.2019 року на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Бойка В.О. - призначити до розгляду на 15.04.2019 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

2. Явку в судове засідання скаржника та арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

3. Арбітражному керуючому надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Відрук. 8 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ПП компанії "Владімір" - 21000, м. Вінниця, вул. Мічуріна, буд. 32; 21000, м.Вінниця, вул.Пирогова, 3;

4 - Арбітражному керуючому Бойку В.О. - АДРЕСА_1;

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027;

6 - ПАТ "Банк "Київська Русь"- 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А;

7 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_2;

8 - ТОВ "Владімір сервіс" - 21012, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 16 б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80589873 ?

Документ № 80589873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80589873 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80589873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80589873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80589873, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 80589873, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 80589873 refers to case No. 902/563/14

This decision relates to case No. 902/563/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80589872
Next document : 80589883