
Справа № 640/15124/18
н/п 2/640/572/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"20" березня 2019 р.Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіній О.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства виробнича фірма "Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Провестіс", треті особи на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про оформлення трудових відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали виготовити протягом п’яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача та третіх осіб про закриття провадження в частині позовних вимог – задовольнити.
Закрити провадження по справі № 640/15124/18 за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до Колективного підприємства виробнича фірма "Україна" про:
- встановлення факту перебування у трудових відносинах із КПВФ "Україна" у періоди з 02 квітня 2006 р. по 31 січня 2007 р. та з 01 грудня 2008 р. по 30 вересня 2011 р.;
- зобов’язання КПВФ "Україна" внести записи до трудової книжки про прийняття на посаду закрійника у періоди з 02 квітня 2006 р. по 31 січня 2007 р. та з 01 грудня 2008 р. по 30 вересня 2011 р.;
- стягнення з КПВФ "Україна" заробітну плату за періоди з 02 квітня 2006 р. по 31 січня 2007 р. та з 01 грудня 2008 р. по 30 вересня 2011 р. на загальну суму 83751,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 80589060, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/15124/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: