
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
20 березня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-15» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з лютого 2018 року по липень 2018 року та судового збору -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Жилсервіс-15» ДМР звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з лютого 2018 року по липень 2018 року та судового збору.
При вирішенні питання про прийняття заяви про видачу судового наказу до провадження були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, перевірено відповідність поданих документів вимогам ст. ст. 161-164 ЦПК України.
При перевірці документів встановлено, що заява відповідає вимогам чинного законодавства, відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви чи її поверненні, вимоги, які містяться в заяві підлягають розгляду в порядку наказного провадження, а тому підготовку справи вважаю завершеною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 167, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-15» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з лютого 2018 року по липень 2018 року та судового збору.
На підставі ч. 1 ст. 167 ЦПК України, у п'ятиденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Татарчук
The court decision No. 80588997, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/2441/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: