Court ruling № 80588945, 19.03.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/5406/19

н/п 2/640/1726/19

УХВАЛА

(про відкриття провадження у цивільній справі)

"19" березня 2019 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН-ДВ» (місцезнаходження: м. Харків, 2-й в’їзд Вологодський, буд. 22) до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1), третя особа – ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить припинити право власності ТОВ «ТАЛАН-ДВ» на Ѕ частину нежитлової будівлі №22, що розташована у м. Харкові, в’їзд 2-й Вологодський, будівля літ. «З-1», а саме – нежитлові приміщення №21, 26-а, 27, 28, 29, загальною площею 252,5 кв.м., та визнати за позивачем право приватної власності на нежитлові приміщення №21, 26-а, 27, 28, 29, загальною площею 252,5 кв.м. у нежитлової будівлі №22, що розташовані за адресою: м. Харків, в’їзд 2-й Вологодський, будівля літ. «З-1», у зв’язку з тим, що позивач не може зареєструвати припинення права спільної часткової власності на вищезазначене майно, та не може зареєструвати право приватної власності на вказані нежитлові приміщення.

Одночасно з поданням позову позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України є малозначною, з викликом сторін, враховуючи, що ціна даного позову не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН-ДВ» (місцезнаходження: м. Харків, 2-й в’їзд Вологодський, буд. 22) до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1), третя особа – ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) про визнання права власності, та відкрити провадження в ній.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 18 квітня 2019 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу та третій особі.

Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ