
Справа № 640/14292/17
н/п 2/640/153/19
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"20" березня 2019 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі №640/14292/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про відновлення становища, що існувало до порушення, -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять зобов’язати відповідачів як співвласників квартири АДРЕСА_1, за власні кошти провести горище житлового будинку 54В по вул. Мироносицькій в м. Харкові до попереднього стану; стягнути витрати.
09.11.2018 року ухвалою суду призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи.
19.03.2019 року до канцелярії суду надійшла справа з повідомленням про неможливість надання висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі №640/14292/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про відновлення становища, що існувало до порушення.
Призначити судове засідання на 30.04.2019 року на 15 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 80588691, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/14292/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: