№ 8058739, 16.02.2010, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-33/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 лютого 2010 р.          

м.Чернігів           Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі           - Косолаповій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.01.2010 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" і просить стягнути з відповідача податковий борг з податку з доходів фізичних осіб в сумі 470198,76 грн. за рахунок активів та перерахувати до державного бюджету.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, та просить стягнути з відповідача суму податкового боргу, в розмірі 460343,76 грн. зменшені позовні вимоги підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, мотивуючи тим, що відповідачем належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" зареєстроване виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 29.11.2002р. Перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові як платник податків з 12.12.2002р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

ДПІ в м. Чернігові проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Чернігівський завод будматеріалів» з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб з 01.10.2008 року по 30.06.2009 року, про що складено довідку від 12.11.2009 року за № 487/17/32284441.

Перевіркою встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повній мірі сплачує до бюджету податок з доходів фізичних осіб. Крім видачі заробітної плати коштами з каси підприємства та шляхом перерахування її на розрахункові рахунки працівників, підприємством згідно заяв працівників проводилось погашення сум наданої їм позики за рахунок погашення заборгованості та нарахованої заробітної плати. При цьому, ТОВ „Чернігівський завод будматеріалів" як податковий агент здійснював нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб, однак в порушення вищезазначених норм Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок з доходів фізичних осіб не перераховувався до бюджету, у зв'язку з чим станом на 01.07.09 до бюджету не надійшло податку з доходів фізичних осіб в сумі 470198,76 грн. Так, в бухгалтерському обліку ТОВ „Чернігівський завод будматеріалів" відображено залишок кредиторської заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 470198,76 грн. підприємства.

Відповідно до п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 460343,76 грн. до місцевого бюджету, р/р 33218800700002, код платежу 11010100, банк одержувача - ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строку подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                                                                                     О.В. Кашпур

Повний текст постанови виготовлено 19.02.2010 р.