№ 80586240, 04.03.2019, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №: 716/378/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., за участю секретаря судового засідання Кульки О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кадубівці, вул.Українська, 90 Заставнівського району Чернівецької області, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 13.12.2019 біля 17:30 год., перебуваючи в с.Кадубівці, вул. Кобилиці, виражалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення не визнала та пояснила, що ОСОБА_2 являється дружиною її брата ОСОБА_3 13.12.2018 до неї зателефонував брат і попросив приїхати до нього, щоб забрати його речі із будинку. Приїхавши до будинку де проживає ОСОБА_2, вийшла остання і почала кричати на неї , ображати та виганяти її. В адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою вона не виражалася, телефон від останньої не забирала. В той вечір її брат покинув ОСОБА_2 і на сьогоднішній день проживає окремо.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що протягом тривалого часу між нею та її чоловіком ОСОБА_3 відбуваються сварки та скандали через розлучення. 13.12.2018 під час чергової суперечки із чоловіком, яка відбувалася в їхньому будинку прийшла ОСОБА_1 - сестра чоловіка, і вчинила із нею суперечку та погрожувала, що забере все із будинку. На її прохання вийти із будинку ОСОБА_1 не неагувала, а взяла її за волосся і потягнула. Вирвавшись від ОСОБА_1, вона побігла на вулицю за сусідом. Впослідуючому конфлікт між ними відбувався на вулиці, де ОСОБА_1 ображала її нецензурними словами і забрала із її рук мобільний телефон, яким вона намагалася зняти все що відбувається між ними. Порушниця вказала, що у зв"язку із тим, що відбулося вона викликала поліцію.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що являється чоловіком ОСОБА_1 13.12.2018 на прохання ОСОБА_3, який являється братом його дружини, приїхали до будинку , де він проживає, щоб допомогти відвести його речі до іншого будинку. Прийшовши до будинку, ОСОБА_3 збирав речі, а ОСОБА_2 почала кричати і між жінками відбулася сварка. ОСОБА_2 виганяла їх із подвір"я. ОСОБА_4 вказав, що він та ОСОБА_3 із жінками не сварилися та не висловлювалися нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_3 вказав суду , що 13.12.2018 між ним та його дружиною ОСОБА_2 відбувся конфлікт через розлучення. Того вечора подзвонив до своєї сестри ОСОБА_1 із проханням, щоб вона приїхала до нього і допомогла забрати його речі. Приїхавши, сестра із чоловіком зайшли в будинок, а потім перебували на вулиці, конфлікт відбувався між жінками, а він та ОСОБА_4 не виражалися нецензурною лайкою та нічого поганого не казали.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №156006 29.12.2018; заявою ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 по відношенню до неї хуліганських дій; письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що ОСОБА_1 13.12.2018, перебуваючи на вулиці Кобилиці в с. Кадубівці Заставнівського району виражалася в її сторону нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої та свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) , жительку с.Кадубівці вул.Українська, 90 Заставнівського району Чернівецької області адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) , жительки с.Кадубівці вул.Українська, 90 Заставнівського району Чернівецької області судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва