Court ruling № 80585068, 18.03.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/5648/19

н/п 1-кс/640/3791/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019220490001176 від 16.03.2019 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

18.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про накладення арешту на посвідчення водія серії ХАА 113847 виданого ОСОБА_3 МРЕВ м. Мерефа 16.07.1997 р. на ім’я ОСОБА_4, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження вказаного майна.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220490001176 від 16.03.2019, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019220490001176 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий Лаврусенко Е.В. 18.03.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на посвідчення водія серії ХАА 113847 виданого ОСОБА_3 МРЕВ м. Мерефа 16.07.1997 р. на ім’я ОСОБА_4, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження вказаного майна.

Посвідчення водія підтверджує право управління транспортним засобом, та не є майном ОСОБА_5

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 – 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Київського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019220490001176 від 16.03.2019 про арешт майна – повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2К, та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.