Court ruling № 80585034, 20.03.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/2321/16-к

Номер провадження 1-кс/623/477/2019

УХВАЛА

іменем України

20 березня 2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., за участю секретаря Ткаченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заяву судді Ізюмського міськрайонного суду Бєссонової Тетяни Дмитрівни про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться об»єднане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,

19 березня 2019 року суддя Бєссонова Т.Д. заявила самовідвід, мотивуючи тим, що під час вивчення кримінального провадження справа № 623/2321/16-к; провадження № 1-кп/623/16/2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, з’ясувалося, що в процесі досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12016220000000746, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, вона брала участь в якості слідчого судді (справа № 623/1727/18; провадження № 1-кс/623/581/2018).

Обставини, викладені вище, згідно п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України є підставою, яка викликає сумніви в неупередженості головуючого і виключає його участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, справа № 623/2321/16-к; провадження № 1-кп/623/16/2019.

В судове засідання прокурор та суддя Бєссонова Т.Д. не з'явились.

Відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Вивчивши заяву про самовідвід судді Бєссонової Т.Д. , суд вважає, що доводи в заяві про самовідвід, містять дані, які свідчать про наявність підстав для відводу судді Бєссонової Т.Д., що передбачені ст. 75-79 КПК України, тому заявлений самовідвід судді Бєссонової Т.Д. підлягає задоволенню.

Вивчивши заяву про самовідвід, зважаючи на підстави його заявлення, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонової Т.Д. про самовідвід по об'єднаному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду на новий розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Винниченко