Court ruling № 80583428, 11.03.2019, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 393/181/18

Провадження № 1-кп/390/103/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"11" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Терещенко Д.В.,

при секретарі ? ОСОБА_1,

за участю прокурора ? ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисника – ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017120210000384 від 21.12.2017 року відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працючого, раніше судимого: 26.07.2010 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.ч.1, 2 ст.185, ст.70 КК України, покарання у виді арешту строком на 4 місяці; 06.12.2010 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.ч.2,3 ст.185, ст.70 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на три роки; 17.06.2011 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на шість років, 05.04.2017 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючого, раніше судимого: 26.06.2006 року Ленінським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставіст.стст..75,76 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 3 роки; 04.12.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років і 6 місяців, 15.09.2014 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доручити органу пробації складення досудової доповіді відносно обвинувачених.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 та обвинувачені, кожен окремо, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області на підставі ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 03.09.2018 року

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвалою слідчого судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2018 року обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого на даний час закінчився. Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5О не обирався. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченим від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило.

Крім того, потерпілою ОСОБА_3 подано цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральноїї шкоди.

Поданий цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, та поданий до початку судового розгляду, тому суд вважає необхідним прийняти його до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, та визнати потерпілу ОСОБА_3 цивільним позивачем по справі, а обвинувачених цивільними відповідачами.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.ст.7, 61, 127, 128, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на 10.00 год. 20 березня 2019 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_3 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Визнати потерпілу ОСОБА_3 цивільним позивачем по справі, а обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 цивільними відповідачами по справі.

Запобіжиний захід відносно обвинувачених не обирати.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя