
Справа № 177/1488/18
2-п/215/8/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 07.02.2019 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №177/1488/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,
В С Т А Н О В И В:
18.03.2019 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 07.02.2019 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №177/1488/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу.
Заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення від 07.02.2019 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу. При цьому, як на підставу поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення посилається на вручення йому зазначеного рішення 27.02.2019 р..
Відповідно до приписів ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів, долучених до заяви вбачається, що повне заочне рішення вручено відповідачу ОСОБА_2 27.02.2019 р..
Заява оформлена з дотриманням вимог ст. 285 ЦПК України.
Враховуючи те, що застосування положень ст. 185 ЦПК України для залишення заяви без руху відсутні та заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідачу повного заочного рішення суду, вважаю, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення необхідно поновити, а заяву слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 284-285 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2019 р. у справі №177/1488/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд за заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2019 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу.
Призначити судове засідання на 02.04.2019 р. о 09-30 год. в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Невідкладно надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 80582250, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 177/1488/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: