Court ruling № 80578050, 15.03.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/1512/17

1-кс/705/465/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої – судді Годік Л.С.

при секретарі Шаповал Н.В.

за участю:

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрини К.Г., заявленої в межах розгляду об’єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриної К.Г. перебуває об’єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 – адвокатом ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні подано до суду заяву про відвід головуючої судді Ребрини К.Г.. Заява вмотивована тим, що суддя не може розглядати кримінальне провадження через те, що 08.02.2019 року вона як слідчий суддя розглядала клопотання слідчого Уманського ВП Лагоди Ю.О. та постановила ухвалу, якою надала дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщенням, які належать ОСОБА_5, а тому на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України просить відвести суддю Ребрину К.Г. від даного кримінального провадження.

В судове засіданні адвокат ОСОБА_6 не з’явився, причини неявки суду не повідомляв.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримали заяву про відвід судді подану адвокатом ОСОБА_6.

Особа якій заявлено відвід не з’явилася та пояснень з приводу цього не надавала.

Розглянувши заяву про відвід та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.

Так, відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Як вбачається з ухвали Уманського міськрайонного суду від 08.02.2019 року слідчим суддею Ребриною К.Г. розглянуто клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про проведення обшуку по кримінальному провадженні № 1201920250000013 від 03.01.2019 року та надано дозвіл слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області на проведення обшуку у приміщеннях, що належать зокрема і ОСОБА_5.

Однак, у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Ребриної К.Г. перебуває об’єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України (номери об’єднаних кримінальних проваджень 12017250250000040, 12016250250000707, 12016250250000852, 12016250250001846, 12017250250000437, 12018250250001196 ). Тобто, суддя Ребрина К.Г. у кримінальному провадженні, яке перебуває на її розгляді участі під час досудового розслідування, як слідчий суддя не приймала, а тому підстав для її відводу не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подана заява про відвід є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрини К.Г. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік