
Постанова
Іменем України
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
20 березня 2019 року
м. Черкаси
справа № 700/390/18
провадження № 22-ц/793/452/19
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Бородійчука В.Г.,
суддів: Василенко Л.І., Карпенко О.В.
секретаря: Винник І.М.
учасники справи:
позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»;
представники позивача - Литвиненко Олена Леонідівна;
адвокат - Назаренко Сергій Миколайович;
відповідач: ОСОБА_4;
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у складі: головуючого судді Добриднюк Н.О.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4, враховуючи те, що для виготовлення повного тексу судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 374, 376, 381, 382, 383, 384, 268 ЦПК України, Апеляційний суд Черкаської області, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволити частково.
Рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2018 року скасувати.
Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.
Головуючий
Судді
The court decision No. 80577892, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 700/390/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: