
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа №568/962/16-ц
Провадження №2/568/112/19
15 березня 2019 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Радивилівський районний сектор Управління державної міграційної служби України, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 03.10.2017 року, орган, що видав - 5627, місце проживання: 35522, Рівненська область, Радивилівський район, с.Довгалівка, вул.Ювілейна, 11) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: МЮ 406220, виданий 31.07.2015 р. Радивилівським РС УДМС України в Рівненській області, зареєстроване місце проживання: 35522, Рівненська область, Радивилівський район, с.Довгалівка, вул.Ювілейна, 11), третя особа: Радивилівський районний сектор Управління державної міграційної служби України (35500, Рівненська область, м.Радивилів, вул.Почаївська, 17) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3таким, що втратив право на користування житловим будинком за місцезнаходженням: 35522, Рівненська область, Радивилівський район, с.Довгалівка, вул.Ювілейна, 11.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: МЮ 406220, виданий 31.07.2015 р. Радивилівським РС УДМС України в Рівненській області, зареєстроване місце проживання: 35522, Рівненська область, Радивилівський район, с.Довгалівка, вул.Ювілейна, 11)на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 03.10.2017 року, орган, що видав - 5627 , місце проживання: 35522, Рівненська область, Радивилівський район, с.Довгалівка, вул.Ювілейна, 11) сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення – 19.03.2019 року.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 80576975, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 568/962/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: