
Справа № 565/534/19
Провадження № 2/565/323/19
У Х В А Л А
20 березня 2019 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (34400, АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 04.10.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №9744 про стягнення з ОСОБА_1 в користь відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №ROVWGK00001877 від 25.02.2008 року грошових коштів у сумі 75656,11 (сімдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість доларів США 11 центів), що за курсом 25.85 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.08.2017 року складає 1955710,44 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот десять грн. 44 коп.).
В обгрунтування позову вказано, що виконавчий напис вчинено із грубим порушенням порядку вчинення нотаріальних дій, а аткож відповідачем пропущено строк, на протязі якого він міг за наявності умов звернутися із заявою про вчинення оскаржуваного виконавчого напису.
Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Кузнецовському міському суду і її необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.
Зважаючи на те, що клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного проведення не надходило суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.
Підготовче провадження по даній справі необхідно провести о 10 год. 00 хв. 15 квітня 2019 року в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 197 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №565/525/19 за позовом ОСОБА_1 (34400, АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Підготовче засідання у даній справі провести о 10 год. 00 хв. 15 квітня 2019 року в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою м.Вараш, м-н Будівельників, буд.3 Рівненської області, 34400.
Відповідач у п’ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю.Зейкан
The court decision No. 80576785, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 565/534/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: