
Справа № 522/12843/18
Провадження № 1-кп/522/1078/18
У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
15 березня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі коллегії суддів:
головуючий суддя - Попревич В.М.,
судді - Куцаров В.І., Дерус А.В.,
секретар судового засідання - Шараєва О.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одесі, громадянка України, офіційно не працевлаштована, незаміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Учасники процесу:
прокурор - Динник О.В.,
захисник - Киричок В.О.,
потепілий - ОСОБА_5,
представники потерпілих - Каракаш І.П. , Кремнев І.К.
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12017160470003167 від 02.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч.ч. 3, 4 ст. 190КК України.
Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_1 , яка на виклик до суду не являється.
Потерпілий не заперечив проти задоволення клопотання про привід.
Представники потерпіли кожен окремо також підтримали думку прокурора.
Захисник залишив клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вищевикладене, того факту що відсутні обмеження зазначені в ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання прокурора про привід обвинуваченого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченої:
- ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одесі, громадянка України, офіційно не працевлаштована, незаміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №12017160470003167 від 02.08.2017 року.
Повідомити обвинувачену про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 17 квітня 2019 року о 12 годині, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 231.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 17 квітня 2019 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді 15.03.2019
The court decision No. 80575310, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/12843/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: