Court ruling № 80574749, 18.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.03.2019
Case No.
760/32610/18
Document №
80574749
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 березня 2019 року м. Київ № 760/32610/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника Міністерства оборони України про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви Міністерства оборони України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов Міністерства оборони України, (також далі - позивач), до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, (далі - відповідач), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати постанови відповідача , в рамках виконавчого провадження (ВП №56023809) від 15 червня 2018 року про накладення штрафу, від 09 жовтня 2018 року про накладення штрафу, від 05 листопада 2018 року про закінчення виконавчого провадження;

- зобов’язати відповідача винести постанову про закінчення виконавчого провадження №56023809 у зв’язку з фактичним виконанням рішення суду.

Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; оригіналу документу про сплату судового збору у 5763,00 (п’ять тисяч сімсот шістдесят три гривні нуль копійок) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34310206084021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689"; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів підтвердження.

Вказану вище ухвалу суду від 13 лютого 2019 року отримано позивачем 28 лютого 2019 року, а тому виявлені недоліки позовної заяви повинні були бути усуненні позивачем у строк до 11 березня 2019 року (включно).

Разом з тим, 11 березня 2019 року представником позивача подано до суду письмову заяву про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору на 10 днів, оскільки подану заяву до забезпечувального органу - Департаменту фінансів Міністерства оборони України про оплату судового збору на виконання ухвали суду про залишення без руху від 13 лютого 2019 року, станом на момент подання вказаного клопотання не повернуто з Державної казначейської служби України, а тому надати докази сплати судового збору з відміткою органу Державної казначейської служби України у встановлений судом процесуальний строк не вдається за можливе, (далі - подана заява).

Так, відповідно до ст. 118, ч.ч. 1-3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з’ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви та, як наслідок, наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Міністерства оборони України про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити повністю.

2. Продовжити Міністерству оборони України встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання данної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80574749 ?

Документ № 80574749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80574749 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80574749 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80574749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80574749, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 80574749, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80574749 refers to case No. 760/32610/18

This decision relates to case No. 760/32610/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80574748
Next document : 80574750