
_____________________
справа № 520/15221/18
провадження № 2/520/2629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо подальшого руху цивільної справи № 520/15221/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБІ Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни (код ЄДРПОУ: 19017842; юридична адреса: п/і 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; адреса для листування: п/і 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.02.2019 року цивільну справу № 520/15221/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБІ Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження з Малиновського районного суду м. Одеси та залишено без руху. Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали спрямовано на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві адресою для листування: м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8..
Ухвалу вручено позивачеві 13.03.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-код 65080 0641342 6).
За правилами, встановленими частиною першою статті 123 ЦПК України, - перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Отже, перебіг процесуального строку на виконання позивачами ухвали суду від 28.02.2019 року почався з 14 березня 2019 року, з періодом для надання (надіслання) до суду доказів усунення недоліків позовної заяви - з 14.03.2019 по 18.03.2019.
Станом на 20 березня 2019 року до Київського районного суду м. Одеси від позивача не надходили докази виконання ухвали судді, як і клопотання про продовження строку для надання таких доказів.
Засоби електронного зв`язку із судом є у вільному доступі в мережі Інтернет та відомі позивачу.
Наслідки не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом визначені частиною тринадцятою статті 187 ЦПК України у відповідності до якої позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 272, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБІ Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни (код ЄДРПОУ: 19017842; юридична адреса: п/і 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; адреса для листування: п/і 01001, м. Київ, вул. Прорізна , 8) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 80574545, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/15221/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: