Court ruling № 80574538, 18.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 березня 2019 року м. Київ № 640/2114/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" (далі по тексту - позивач, АТ "Банк Альянс") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києві з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Л.О. про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 23 січня 2019 року, винесену в рамках виконавчого провадження №58134529;

-визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Л.О. про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 21 січня 2019 року, винесену в рамках виконавчого провадження №58134469;

-визнати протиправним дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Л.О. щодо звернення стягнення шляхом примусового списання грошових коштів, які обліковуються в АТ "Банк Альянс" на вкладних депозитних рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" вкладний депозитний рахунок №26101007562001 (в гривнях) в сумі 122 747 776,57 грн; вкладний депозитний рахунок №26101007562001 (в доларах США) в сумі 1 000 000,00 доларів США; вкладний депозитний рахунок №26100007562002 (в гривнях) в сумі 55 000 000,00 грн в рамках виконавчих проваджень №58134469 та №58134529.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2019 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом надання суду:

- належним чином завірених копій документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 звертатися до адміністративного суду з вказаною позовною заявою в інтересах Акціонерного товариства "Банк Альянс";

- належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України разом з її копією для направлення відповідачу;

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 5763,00 гривень.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2019 року уповноважена особа позивача отримала 14 лютого 2019 року, про що свідчить наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 14 березня 2019 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 08 лютого 2019 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" повернути без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко