Court ruling № 80572292, 20.03.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 552/530/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Самсонової О.А.

при секретарі – Горошко О.О.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 суду пояснили, що спір сторонами не врегульовано, тому позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання також не з’явилися, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з’явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги. Докази позивачем додані до матеріалів справи одночасно з поданням позовної заяви.

Також разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказу, у якому вона просить суд витребувати у Другої полтавської державної нотаріальної контори доказ, а саме копію спадкової справи, відкритої після померлої 16 липня 2015 року ОСОБА_10.

В судовому засіданні позивач та її представник дане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Вирішуючи дане клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов’язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання позивачем заявлено в межах предмету судового розгляду.

Тому клопотання необхідно задовольнити, доказ необхідно витребувати.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Докази сторонами надані.

Особи, прав та обов’язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Відповідачем надано відзив на позов.

Представник позивача просила суд установити достатній строк для подання відповіді на відзив. Позивач дане клопотання також підтримала.

Заслухавши позивача та її представника, враховуючи, що ст.179 ЦПК України передбачено право позивача надати відповідь на відзив, суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити, встановити строк для подання відповіді на відзив до 03 квітня 2019 року.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другої полтавської державної нотаріальної контори доказ, а саме: копію спадкової справи, відкритої Другою полтавською державною нотаріальною конторою 23 вересня 2015 року за №333/2015, номер у спадковому реєстрі 57973095, до майна померлої 16 липня 2015 року ОСОБА_10.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив до 03 квітня 2019 року.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-00 год. 10 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

20.03.2019