
Справа № 369/16116/18
Провадження №2/369/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.03.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивачів ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження заяви представника відповідача ТОВ «Черемшина 2012» - ОСОБА_4про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ТОВ «Черемшина 2012» про відновлення постачання електроенергії та відшкодування шкоди, –
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Заяви представника відповідача ТОВ «Черемшина 2012» - ОСОБА_4про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ТОВ «Черемшина 2012» про відновлення постачання електроенергії та відшкодування шкоди– залишити без задоволення.
Враховуючи складність справи складання повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п’яти днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
The court decision No. 80571983, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/16116/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: