№ 8056839, 26.02.2010, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 3-139/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року cуддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Полтавської області, жителька м.Кременчук, вул. Леніна, буд.26/37,кв.31, працюючої касиром Крюківського кар’єроуправління,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2010 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки Крюківського кар’єроуправління, в м.Кременчуці по вул. Н.Крупській, буд.65 (код 34879455, юридична адреса: м.Кременчук, ОСОБА_3, буд.65), було виявлено порушення касиром ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не роздрукування та невидача розрахункового документу (касового чеку реєстратора розрахункових операцій); невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО (х-звіт).

Правопорушниця в суд не з’явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена судовою повісткою, про причину неявки суд не повідомила.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 в судові засідання не з’являється, а в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що саме ОСОБА_2 працююча на посаді касира повинна відповідати за дане правопорушення, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 30.11.2010 року, складений на ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 КпАП України, повернути до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції для усунення недоліків.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: