
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2122/16-ц
У Х В А Л А
18 березня 2019 року м .Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого-судді Терентьєва Г.В., при секретарі Довженко О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного ОСОБА_1 Товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного ОСОБА_1 Товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача подав на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом. Клопотання обґрунтовано тим, що для прибуття на судове засідання потребує значних затрат як часу так і коштів.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов такого.
Відповідно до положень ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З огляду на викладене суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції — задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 480/2122/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного ОСОБА_1 Товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки проводити у режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області, який розташований за адресою: 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43, та Шостим апеляційним адміністративним судом, який розташований за адресою: 01010, м. Київ, вул. Мосоквська, 8, корп. 30.
Розгляд справи призначено на 03.05.2019 року на 09 годину 00 хвилин.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Терентьєв
18.03.2019
The court decision No. 80567033, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 480/2122/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: