
Справа № 466/6107/14-ц
У Х В А Л А
20 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Луців – Шумської Н.Л.
секретар Павлишин К.І.
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у справі за клопотанням представника позивача здійснюється в режимі відео конференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул.Грушевського, 17.
Враховуючи вищенаведене, у заявку з оголошенням перерви в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначене на 03 травня 2019 року на 10,00 год. проводити в режимі відеоконференції.
Про дату та місце проведення судового засідання повідомити сторони та їх представників.
Організацію проведення відеоконференції доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21000, м. Вінниця, вул.Грушевського,17, куди скерувати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 80566613, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/6107/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: