
243/2594/19
1-кс/243/895/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов?янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Матрьоніна П.А. за матеріалами досудового розслідування, за №12016050510003161 від 03 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна»,
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Матрьонін П.А. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна».
Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2016 р. приблизно о 09-00 год. невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 12 по вул.Мартиненко у м.Слов?янську, шляхом обману, під приводом сприяння у вирішенні питання щодо не притягнення онука заявниці ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 600 доларів США, чим спричинила останній матеріальну шкоду.
Допитана під час досудового розслідування ОСОБА_3 пояснила, що 03.11.2016 р. о 08-20 год. їй на домашній телефон зателефонували з невідомого номеру та вона почула голос, який був схожий на її онука ОСОБА_2, який просив гроші в сумі 600 доларів США, пояснивши, що він знаходиться у відділенні поліції, оскільки побив людину. На телефон потерпілої надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_1 та невідомий чоловік пояснив, що за грошима приїде автомобіль. ОСОБА_3 виконала вимоги невідомого та передала водію грошові кошти в сумі 600 доларів США.
За даним фактом 03 листопада 2016 року Слов?янським ВП ГУНП в Донецькій області було розпочато досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12016050510003161, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Оскільки під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка скоїла злочин, користувалася послугами оператора телекомунікацій з використанням абонентського номеру, слідчий просить з метою встановлення особи або осіб, які причетні до скоєння вказаного правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00-00 год. 03.11.2016 р. по 00-00 год. 05.11.2016 р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій з абонентським номером НОМЕР_1, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 41346749).
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника цієї особи на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Слідчим відділом Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за ч.1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_3 про те, що 03.11.2016 р. приблизно о 09-00 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 600 доларів США під приводом не притягнення її онука ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 від 11.11.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 пояснила, що 03.11.2016 р. приблизно о 08-20 год. їй на міський телефон зателефонував невідомий номер, піднявши слухавку вона почула голос, який був схожий на голос її онука ОСОБА_2, який повідомив, що йому терміново потрібні гроші в сумі 600 доларів США, оскільки він побив людину і перебуває у поліції. Після чого слухавку взяв невідомий чоловік, який назвався працівником поліції та назвав себе ОСОБА_4, та повідомив, що для вирішення цього питання їй слід заплатити 600 доларів США для лікування чоловіка, якого побив його онук. Він просив повідомити йому номер мобільного телефону потерпілої, на що вона погодилася, а згодом їй зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_1.
З наданої слідчому судді детальної інформації про юридичну особу вбачається, що ідентифікаційний код юридичної особи 41346749 має ТОВ «ВФ Україна Рітейл». Тобто, ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «ВФ Україна Рітейл» є різними юридичними особами, вони мають різну організаційно-правову форму та різні назви, а слідчим у клопотанні зазначено, що ідентифікаційний код юридичної особи 41346749 присвоєний саме ПрАТ «ВФ Україна».
Окрім того, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.03.2019 р. вбачається, що ідентифікаційний код юридичної особи 41346749 присвоєний товариству з обмеженою відповідальністю «Брама.Фільм».
Відповідно до роз?яснень, які містяться у п.6 п.2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р., при встановленні факту недотримання слідчими та прокурорами вимог кримінального процесуального закону стосовно оформлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, на відміну від закріпленого у КПК порядку розгляду клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, відсторонення від посади, арешт майна, законодавець не закріпив повноваження слідчого судді повертати таке клопотання. Саме тому у подібних випадках необхідно постановляти ухвалу про відмову у задоволенні клопотання, а не про його повернення.
З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 41346749) задоволенню не підлягає.
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Матрьоніна П.А. за матеріалами кримінального провадження за № 12016050510003161 від 03 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
The court decision No. 80563369, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 243/2594/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: