Court ruling № 80562613, 19.03.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/13178/18

Провадження № 2/263/621/2019

УХВАЛА

19 березня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батька,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, в якій позивач, керуючись ст. ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 9 Конвенції про права дитини, ст. ст. 141, 150, 151, 153, 157, 159 СК України, просить суд: зобов’язати відповідача ОСОБА_2 не створювати йому перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити такі способи участі батька у спілкуванні та вихованні неповнолітніх дітей:

- щонеділі у четвер дні з 16.00 год. до 20.00 год. побачення та спілкування ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей ОСОБА_2;

- щонеділі 1 вихідний день з 16.00 год. п’ятниці до 18.00 год. суботи побачення та спілкування ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей ОСОБА_2 з ночівлею дітей за місцем проживання батька дітей;

- щорічно взимку у період канікул, строком не менше 7 днів спільний відпочинок батька дітей ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей ОСОБА_2, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей, за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочинку та про подальше місце перебування дітей;

- щорічно влітку у період канікул строком не менше 45 днів поспіль спільний відпочинок батька дітей ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей - ОСОБА_2, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочинку, та про подальше місце перебування дітей;

- щорічно навесні у період канікул, строком не менше 4 днів спільний відпочинок батька дітей ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей ОСОБА_5, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей, за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочинку та про подальше місце перебування дітей;

- щорічно восени у період канікул, строком не менше 3 днів спільний відпочинок батька дітей ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо), без присутності матері дітей ОСОБА_2, у тому числі за межами населеного пункту фактичного проживання дітей, за умови завчасного повідомлення матері дітей про наміри такого відпочинку та про подальше місце перебування дітей;

- щорічно в дні народження батька 5 червня, з 16.00 год. до 18.00 год. наступного дня та у дні народження бабусі ОСОБА_6 31 жовтня з 16:00 год. до 18.00 год. наступного дня побачення та спілкування ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо) без присутності матері дітей ОСОБА_2 з ночівлею дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 за місцем проживання батька дітей;

- щорічно у дні народження двоюрідної сестри ОСОБА_7 05 вересня з 16.00 години до 20.00 години побачення та спілкування ОСОБА_3, ОСОБА_4 без присутності матері дітей ОСОБА_2;

- щорічно в дні народження дітей 1 серпня та 17 березня спільний відпочинок батька ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо) без присутності матері дітей ОСОБА_2 з 16:00 години до 20.00 години;

- щорічно в непарний рік на перший день Пасхальних вихідних побачення та спільний відпочинок батька ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо) без присутності матері дітей ОСОБА_2 з ночівлею дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 16:00 год. першого дня Пасхальних вихідних до 18:00 год. наступного дня за місцем проживання батька дітей;

- щорічно в непарний Новий рік (починаючи з 2019 року) побачення та спільний відпочинок батька ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (з усіма разом, або з кожним окремо) без присутності матері дітей ОСОБА_2 з 16:00 год. 31 грудня до 18:00 год. наступного дня з ночівлею дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 за місцем проживання батька дітей;

- у разі хвороби дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 побачення батька ОСОБА_1 з дітьми у присутності матері дітей ОСОБА_2 за місцем проживання дітей з матір’ю без обмеження часу відвідування до 20.00 годин.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз’яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Позивач у судове засідання не з’явився, попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності, за участь його представника – ОСОБА_8

Представник позивача – ОСОБА_8 – у судове засідання не з’явилася, надіслала на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, оскільки позивачм надані всі наявні у нього докази, які підтверджують його позовні вимоги, відповідач не скористалася своїми процесуальними правами, відзив суду не надала, адвокат ОСОБА_9 надав суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, але на надав підтвердження його повноважень представляти інтереси відповідача, що представник позивача вважає зловживанням процесуальних прав.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності за участю її представника – адвоката ОСОБА_9

Від адвоката ОСОБА_9 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 18 березня 2019 року.

Разом із тим, у матеріалах справи відсутні та до вказаної заяви про відкладення розгляду справи не додані докази на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_9 представляти інтереси ОСОБА_2, у зв’язку з чим та з метою дотримання процесуальних строків, судом не приймається та не вирішується клопотання останнього про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, учасники процесу скористалися своїм правом на подачу заяв про суті справи, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Від представника позивача – ОСОБА_10 – до суду надійшло клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_6, яка може підтвердити факт перешкоджання відповідачем у спілкуванні позивача з дітьми.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, необхідно дійти висновку про задоволення клопотання позивача про допит указаного свідка.

Керуючись ст. ст. 3, 91, 189, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними батька на 12 квітня 2019 року о 12:30 год.

Клопотання представника позивача – ОСОБА_10 – про допит свідків, – задовольнити.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_6.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 19 березня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика