Court ruling № 80559983, 04.03.2019, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
04.03.2019
Case No.
728/434/19
Document №
80559983
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/434/19

Номер провадження 2/728/262/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 березня 2019 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до директора Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бахмацької районної ради ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

28.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до директора Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бахмацької районної ради ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що вказану позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону».

Зокрема, до позовної заяви не прикладено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з наступними змінами: «Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі».

Зі змісту позовної заяви випливає, що позивачкою заявлено три вимоги, а саме: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, а тому пільги, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на заявлені позивачкою вимоги, окрім поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, не поширюються.

Відповідно до ч.2 п.1 п.п. 1 ст 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно з ч. 2 п. 1 п.п. 2 ст 4 ЗУ «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 відсотка від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку підлягає сплаті судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок, виходячи з розрахунку 1921 *0.4 за позовну вимогу майнового характеру про стянення моральної .

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31211206025007 отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030101 Банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37982090, код суду 02894243.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у відповідному розмірі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України «Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху».

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до директора Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бахмацької районної ради ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177 ч. 4, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Бахмацької районної ради ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення їй копії даної ухвали і роз’яснити, що у разі не усунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80559983 ?

Документ № 80559983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80559983 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80559983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80559983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80559983, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 80559983, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 80559983 refers to case No. 728/434/19

This decision relates to case No. 728/434/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80559962
Next document : 80559989