№ 80559728, 19.03.2019, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Справа № 665/504/19

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред'явлена до ______20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, направлені ДОП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Чаплинського рацйону, Херсонської області, ідентифікаційний №2710322293, раніше притягувався до адміністративної відповідності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП

встановив:

14.03.2019 року о 16.00 год., ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: с.Чеврона Поляна, вул.Степова, 39, Чаплинський район, Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї жінки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрожувало фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 249520 від 14.03.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 14.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 18.10.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 285 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р № 31216206021299, отримувач УК у Чаплинському районі, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37981783, код платежу 22030101, призначення платежу / «Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко