№ 80559531, 20.03.2019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/505/19

провадження № 3/658/266/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агенства рибного господарства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, адреса фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

19 січня 2019 року приблизно о 06.20 год. у м. Каховці Херсонської області ОСОБА_1 в Каховському водосховищі, не маючи дозволу на промисел, ловив рибу в брід промисловим знаряддям лову – сіткою лісковою (вічко – 50 мм, довжина – 10 м). Під час виборки сітки з води був затриманий. При затриманні в ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку ліскову – 1 шт., молодь товстолоба – 5 шт., масою 4 кг., молодь карася сріблястого 2 шт., масою 0,5 кг.

Указаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв майнову шкоду рибному господарству України на суму 1 309 грн.

На виклик суду не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому порядку.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел),що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою-розрахунком, описом вилученого майна, актом вилучення водних біоресурсів).

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Вказаними правопорушеннями рибному господарству завдано майнової шкоди розмірі (відповідно до довідки-розрахунку) 1 309 грн., яка на підставі ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40, 40-1,

85, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення – штраф у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 425 грн. (р/р 31118106700011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач – Державний бюджет України).

Знаряддя лову (сітку ліскову (1 шт.), вилучену протоколом про адміністративне правопорушення № 000252/0042 від 19 січня 2019 року), незаконно добуті водні біоресурси (рибу, вилучену протоколом про адміністративне правопорушення №000252/0042 від 19 січня 2019 року) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, завдану адміністративним правопорушенням, у розмірі 1 309 грн. (р/р 3110115021011, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО 38008980 Казначейство України (ЕАП) УК у Каховському районі (Державний бюджет).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків