
Справа № 647/2752/18
№ провадження 2/647/46/2019
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20.03.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого – судді Миргород В.С.
при секретарі Татаровській І.В.
за участю представника позивача:ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2752/18 за позовом ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, визначення місця проживання дитини, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
На адресу суду від заявленого представником позивача свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв’язку з зайнятістю по роботі та неможливістю приїхати до Бериславського районного суду. Проведення судового засідання просила доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області ( вул.. Мелітопольська, 172, м. Каховка Херсонської області, 74800, Е-mail:kh.ks.court.gov.ua)
Представник позивача ОСОБА_1 та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вирішити питання про участь свідка ОСОБА_4 по даній цивільній справі у судовому засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області – 12.04.2019 року о 10-30 годині, під час трансляції з приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: вул.. Мелітопольська, 172, м. Каховка Херсонської області, 74800, Е-mail:kh.ks.court.gov.ua.
Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звукозапису. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Копію ухвали негайно направити до Каховського міськрайонного суду Херсонської області - для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 80559338, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 647/2752/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: