Court ruling № 80558995, 19.03.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/5511/18

Провадження № 2-с/577/3/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області видано судовий про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплогарант» 18810 грн. 54 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 01 жовтня 2018 року та 176 грн. 20 коп. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на необгрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику ( стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 лютого 2019 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08 лютого 2019 року, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплогарант» 18810 грн. 54 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 01 жовтня 2018 року та 176 грн. 20 коп. судового збору.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2