
Справа № 592/4400/19
Провадження № 1-кс/592/2333/19
УХВАЛА
20.03.2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г. розглянувши скаргу власника майна ОСОБА_1, на бездіяльність слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 32019200000000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України
В С Т А Н О В И В:
20.03.2019 до суду надійшла скарга представника володільця майна. Скарга мотивована тим, що 13.03.2019 слідчим під час обшуку вилучені кошти у сумі 361 300 грн.. Вилучене є тимчасово вилученим майном, арешт на яке окремо не накладався, а тому підлягає поверненню. Тому просить зобов’язати слідчого повернути вилучене.
Подання скарги на дії слідчого, передбачено п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою власника майна ОСОБА_1, на бездіяльність слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 32019200000000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України .
Призначити скаргу до розгляду о 10-00 год. 22.03.2019 з повідомленням учасників розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 80558933, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/4400/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: