№ 80558673, 20.03.2019, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/546/18

Провадження № 3/576/1/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Терені Л.О.

за участі прокурора Тищенка О.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП начальника комунального підприємства «Глухівське БТІ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не вжив заходів передбачених п. 1-4 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глухівського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал відносно начальника комунального підприємства «Глухівське БТІ» ОСОБА_2, який не вжив заходів передбачених п. 1-4 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 21.02.2019 р., 13.03.2019 р., 20.03.2019 р. ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Неявку у судові засідання, призначені на 13.03.2019 р. та 20.03.2019 р. мотивував тим, що знаходиться на амбулаторному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги Глухівської міської ради», на підтвердження чого надав ксерокопію листка непрацездатності, з якого вбачається, що ОСОБА_2 звільнений від роботи з 13.03.2019 р. по 15.03.2019 р. Однак, у вказаному документі відсутні підпис та печатка лікаря, а також відповідні записи щодо продовження чи закриття лікарняного. У зв’язку з вище зазначеним, суд вважає, що наданий листок непрацездатності не є належним підтвердженням поважної причини неявки ОСОБА_2 у судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Зважаючи, що ОСОБА_2 повторно не з’явився у судове засідання, не надав суду належним чином підтверджуючих поважність неявки доказів, суд вважає за необхідне піддати приводу особу, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 268, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Піддати приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 13 год. 30 хв. 28 березня 2019 року.

Виконання постанови доручити Глухівському відділу поліції ГУ НП України в Сумській області.

Про результати виконання постанови сповістити суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко