
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
19.03.2019 Справа № 917/182/19
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрілайн"
до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький річковий порт"
про стягнення 336785,19 грн.
За участю представника від відповідача: ОСОБА_1, від позивача: не з’явився
Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 11.04.19 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).
3.Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» та Акціонерне товариство «Українська залізниця» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Третім особам надати суду письмові пояснення по суті спору у строк – 10 днів з дати отримання цієї ухвали.
4.Позивачу засвоєчасно (протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали) направити копію позовної заяви третім особам; докази надсилання надати суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 80558377, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/182/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: