Court ruling № 80558222, 19.03.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 березня 2019 року Справа № 915/270/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована фірма «МИСФА» (54007, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Казарського, 2Г)

до відповідача: Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» (54003, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54)

про: стягнення 150000 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 публічне акціонерне товариство «Спеціалізована фірма «МИСФА» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 18/02-18 від 18.02.2019 про стягнення з комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» неустойки в сумі 150000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/70/19, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 19.03.2019 о 10 год. 00 хв.; викладено вимоги до позивача; встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

06.03.2019 до суду від позивача надійшла заява № 05/03 від 05.03.2019 на виконання вимог ухвали суду від 22.02.2019, за текстом якої заявник повідомив суд про те, що заходи досудового врегулювання спору позивачем не вживалися; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви позивачем не здійснювалися; у позивача наявні оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

19.03.2019 представники сторін в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки про отримання сторонами 28.02.2019 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2019 у справі № 915/270/19 на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 5400135831731, 5400135831723.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18 квітня 2019 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова