Court ruling № 80558186, 18.03.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2019 р. Справа № 914/1006/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, с. Оброшине, Львівська областьдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Комфорт», м. Львівза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1про:визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача:Асташкін А.В. - представниквід третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «БМ Комфорт» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою суду від 23.07.2018р. у справі №914/1006/18 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Оскільки на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшов висновок експерта №4000 криміналістичної судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №914/1006/18 від 28.12.2018р., 04.02.2019р. судом було винесено ухвалу, якою поновлено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.02.2019р. Ухвалою від 18.02.2019р. суд відклав розгляд справи на 04.03.2019р. Ухвалою від 04.03.2019р. суд продовжив строк підготовчого провадження у справі та відклав підготовче засідання на 18.03.2019р.

Представник позивача в підготовче засідання 18.03.2019р. не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи з додатком (вх. №11524/19 від 18.03.2019р.). Клопотання обґрунтоване участю представника в судовому засіданні в кримінальній справі №462/1412/17, яка розглядається 18.03.2019р. у Жовківському районному суді Львівської області.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.03.2019р. з'явився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову.

Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 18.03.2019р. не забезпечила.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд ухвалив відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки останнім не долучено до клопотання жодних доказів того, що він являється представником обвинуваченого кримінальній справі №462/1412/17, яка розглядається 18.03.2019р. у Жовківському районному суді Львівської області

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник відповідача усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав усі докази, на які він посилався у поданих процесуальних документах, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов'язаних з розглядом справи немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на 01.04.19 р. на 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

5. Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.